私の言うことはタワゴトです。

私の言うことはタワゴトです。気に障るようなことが書いてあっても頭の悪い人間が書いていることですので気になさらないほうが良いでしょう。スルーされることを推奨いたします。それでも気にしないという寛大な御心をお持ちの方のみごらんいただくとよろしいかと思います。※現在フレンド申請は顔見知りの方または業界関係者の方のみとさせていただいておりますのでよろしくお願いいたします。

カレンダー
<<2013年
04月
>>
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
最近のブログ
最新のコメント
お気に入りブログ

[2024年02月26日]
さん

あっち行ってこっち行って落っこちて(0)

[2022年04月11日]
さん

前略道の上後略(0)

[2021年03月01日]
さん

今日の敵は今日の友(0)

[2020年11月02日]
さん

LはLOVEのL(0)

[2020年05月05日]
さん

パスしたい話題(0)

[2019年10月10日]
さん

継続はかなり力なり(0)

[2019年02月13日]
さん

混ぜるぞ危険(0)

[2017年10月08日]
さん

曖昧三センチ(0)

[2017年05月19日]
さん

あの頃君は若かった(0)

[2016年12月04日]
さん

D-0 LCG化計画:ルール整備編(0)

ユーザー情報
とむやんぷ~
非公開/非公開
3日以上
ブログテーマ
TCGカテゴリ
このブログの読者
メーカーにお願いしたいこと

先ほどまでお客様とルールについて
わかりにくいテキストの処理についていろんなゲームを例に出しながら考えてみたのです。

はじめは
「テキストは短いほうがいい」
という話があり、しかし
「それをキーワードにすると逆に難しくなる」
という話になり
結果
「3行くらいのテキストを2行にする」と言うのがベターなのではないかと言う話になったのですが

はて?という部分ももちろんあるのですよ。

そういうところで考えると
そもそも
「何でこういうテキストもしくはキーワードが必要なのか」
という話にもなる。
基本としてカードゲームなんだから
カードを出して勝ち負けを決めると言うのはわかるにしても
ルール内での出来ることと出来ないことがあって
それを逸脱するような能力が必要なのかどうかと言うことも考えないとならない。
でも、
それってユーザーが考えても「不満」しか出てこないんじゃないかと思うのですよ。
「このTCGが面白い」という場合は基本的に「これが好きなので」と言う前提がある。
「好き=面白い」ではない。
どんなにくそつまらないルールでも紺のみの絵があったりすると買いたくなるかもしれない。
あまり好みに絵がなくてもルールが好みだと続けられることもある。
両方に好みが合致したらお財布に余裕があって友達、ユーザーがいるならもちろん遊ぶと思う。
逆に知り合いにユーザーがいても「絵にもルールにも興味がない」場合面白いなんて思わないんじゃないかと。
特にオリジナルTCGにおいて絵師の力とルールはかなり大きく関わってくる。
特にお金を使ってカードを買って遊ぶのだから
興味の持てないものには厳しくなる。

ソーシャルゲームの場合、手軽さなどから多くの人が遊んでいる。
TCGにおいてその部分はうまく取り込むことは出来ないだろうか。

もちろんそれが出来る出来ないはもちろん出てくる。
そうなった場合「なぜこういう風に作っているのか」を製作者は説明責任があるのではないかと思う。

MTGの場合そういう話がほぼ毎週流れてきて
それを読むと毎回「なるほど」と製作者側の意図する部分に納得はする。
それに賛同するかどうかはともかく「納得」は出来る。
それを国産ゲームは出来るのだろうかと思うと
正直それがきちんと出来ているTCGは少ないと思う。
デヴェロッパーが出たがらないのかメーカーが隠したいのか。
それはわかることではないけど
出来ればその部分はどんどんオープンにしていただきたいと思う。
少なくとも納得した上でゲームが出来るのは「モチベーションの維持」には必要なものではないかと。

何かを隠したままだと
多くの人を納得させるのは難しいんじゃないかと思うのですよ。
最低限隠すべきところは隠して
ユーザーに安心感を与えるべきではないかと。
そんなことメーカーさんにお願いしたいのですよ。
難しいところもあると思いますけど。

登録タグ: 雑記 

あなたはこのブログの 1079 番目の読者です。


テーマ:TCG業界について投稿日時:2013/04/08 20:40
TCGカテゴリ:
表示範囲:全体
前のブログへ 2013年04月のブログ一覧へ
ブログ一覧へ
次のブログへ
現在“1件”のコメントがあります。
無題 ko さん [2013/04/08 23:15]
MTGの場合、すくなくとも企業としてポリシーをもってやってますし
そのポリシーを継続して発信し続けてますもんね。
あの姿勢は素晴らしいと思う。
(ただ、テキストの記述法について、特に注釈文の記述については意見がありますが)

ただ、それをするだけの予算や人員が
新規TCG事業に付くかというと難しいのだろうなとも思います。

逆に、ソーシャルで得た財力と認知度を生かして、
きっちり大プロジェクトにして、ユーザーのためのTCG組織を作れれば
ちゃぶ台返せるのではなんて妄想しますが。