TCGとイノベーション
TCGがブームと呼べる時期が来る際は、イノベーション(技術革新)が起こっている。
1回目のブームだった1990年代後半から2003年ぐらいまでの時期は、TCG自体がイノベーションであった。
今は2回目のTCGブームであるが、MTGのEDH(http://mtgwiki.com/wiki/EDH)と、ブシロードが始めた『運要素の高いTCG』『ネオスタンダード』がイノベーションであった。
MTGのEDHは、1回目のブームでTCGに触っていた人をTCGに引き戻す効果があった。
『運要素の高いTCG』『ネオスタンダード』は、新規にTCGを始める敷居を引き下げた。また、TCGを遊び続ける為のコストも引き下げた。ブシロードが言うように、TCGは「始めやすく、辞めやすく、再開し易い」趣味になった。
しかし、新たなイノベーションが出ないままでは、2回目のブームもまもなく下火になってしまうだろう。
ブシロードの木谷社長は「エンタメはコンテンツからコミュニティへ！！」等と大見得を切っているが(https://twitter.com/#!/kidanit/status/190226480549...、「辞めやすく」の部分が災いして、人口の少ない地域ではコミュニティの維持が難しくなっている。
だが、イノベーションなんて普通の人が易々と思いつく物ではない。
ユーザ視点で何か良いアイデアがあったとしても、そんな物は《Delusions of Mediocrity/凡人の錯覚》に過ぎないんだよね。ニッチな需要は満たせるんだろうけど。
真にイノベーションとなるアイデアは正に《Stroke of Genius/天才のひらめき》なのだ。
あと、次のイノベーションが生まれるまでは、既存のイノベーションを利用するしかない。
新規のTCGは、ニッチ狙いでも無い限り、運要素を高くして、ネオスタンダード形式を採用すべきだろう。
逆に、1回目のブームの頃から生き残っているTCGは、MTGのEDHを手本に、過去のユーザを引き戻せるような仕組みを導入するべき。特にアクエリとかアクエリとかアクエリアンエイジとか。アクエリの持つ、ネームレベルのシステム・多段ブレイクのシステムは、EDHと親和性が高いはず。(統率者の指定をカード1枚ではなくて、ネーム1つにするとか。統率領域に1段目から3段目全てを置けるなら、ハイランダーでも多段ブレイクが安定してプレイできる)
あなたはこのブログの 570 番目の読者です。
| テーマ：日記 | 投稿日時：2012/04/13 03:13 | |
| TCGカテゴリ： | ||
| 表示範囲：全体 | ||
| 前のブログへ | 2012年04月のブログ一覧へ ブログ一覧へ |
次のブログへ |
現在“1件”のコメントがあります。
|
Nakaji さん | [2012/04/14 01:42] |
|
良く考えたら「イノベーション」よりも「パラダイムシフト」の方が適切な表現だった気がする。
単にイノベーションって言いたくて書いた文章だけどねコレ。 | ||