杏子さんのブログ

ひとりぼっちは・・・寂しいもんな(´・ω・`)

カレンダー
<<2014年
08月
>>
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
最近のブログ
最新のコメント

[2015年05月07日]
現時点でのまどか公開分の感想(2)

[2015年04月24日]
何か月ぶりかの・・・(4)

[2014年08月07日]
手痛い(9)

お気に入りブログ
ユーザー情報
杏子
非公開/男性
3日以上
ブログテーマ
TCGカテゴリ
このブログの読者
デッキの固定化

前の日記で、
そういえば規制の理由の一つを忘れていたのと、
ご意見があったので、更に考えてみます。
前の日記と同じですが、
内容が内容なので、
うっざ!と思われそうでしたら、
お手数ですが、“戻る”をしていただければと思います。














































・・・改めて考えてて、ふと思ったのが、
デッキの固定化って何を基準にしているのでしょう?
入賞数でしょうか?使用数でしょうか?
それとも他に理由があるのでしょうか?

アイマスが規制された時のことを考えてみました。
入賞数は、これ一色というほど染めていたようには感じませんでした。
使用数はわかりませんが、もし多かったとしたら、
新弾が出たばかりなのでしょうがないと思います。
では強さはどうでしょうか。
当時対抗できるデッキが、ディスガ、リライト、まどかなどなど、
多くはなかったかもしれませんが、なかったわけではないと思います。
まあ確かに強かったとは思いますので、
規制自体は仕方のない側面はあったかもしれません。
では、なぜリライトはスルーされたのでしょうか?
こればかりは疑問です。
強さ的にも、リライトの方が強い印象がありました。

強さでもないのでしたら、あとは何かというと、
デッキの固定化ということになると思います。

でも待ってください、そもそもデッキの固定化ってなんでしょう?
考えてみましたが、私はよくわかりませんでした。
私の解釈としては、
そのデッキが環境を染め上げた、
そのうえ、構築内容がほぼ同一である。
これがデッキの固定化による規制なのかなと思います。
そもそもこの理由だとすると、
強さによる規制の、更に副産物的な理由になると思います。
決定打といったところでしょうか。
ハルヒに関しては、長らく環境を染めていたのと、
とあるも、当時対抗できるほどの強さを持っていたデッキが少なく、
環境も染めていたので納得です。

もし、これが正しいのであれば、
なぜ、アイマスは入って、リライトはかからなかったのか。
艦これは規制されて、ラブライブはなぜかからなかったのか。
私の考え方が違うとすれば、
デッキの固定化の基準は何なのか。
考えてもやはりわからないです。
なぜかというと、
ではなぜまどかは掛からないのでしょうか。
なぜABは掛からなかったのでしょうか。
上記のタイトルも、結構な数入賞されてますし、
使用者も多いです。
デッキの内容も近いものがあると言えばあるのですが、
やはり謎です。
掛けるなら、レベ3さやか、リンゴセット、
ABは、皆を見送る役目かなで、神の使い、歌歌
とするべきだと思います。
でも、上記を規制するのはやはり不当ですよね?

結果として、デッキの固定化というだけで、
しかも曖昧な基準での理由での規制は、
私は良く思いません。
OFFタイムやお姫ちんやあずささんが共通しているから、
武蔵や隼鷹や電が共通しているから、
咲夜が、風呂上りが、屋根下が・・・
共通項を言ってしまったら、
それこそ、集中、助太刀、CX、相討ちなどなど、
基本的なところは全て掛かることになります。
これらの理由から、単純に共通しているからではなく、
強さという理由が発生していると言えるかと。
そう考えた場合、やはりアイマスの時もそうですが、
今回の規制は妥当なのかと問いたくなります。
今でこそ、ここまで環境が変わったおかげで、
やっと規制された状態でも、
アイマスがまともに戦えるようになった気がします。
あの当時で、リライト野放し状態での中、
OFFタイムと都の同時規制は、
まともにやりあうには、力不足な気がします。
ただでさえパワーも高いのに、回復封じまであったのですから。

あと、ほかのTCGを見ていても、
デッキの固定化という理由のみでの規制は、
ない気がします。(これに関しては、私が知らないだけかもしれませんが)
例えば、今私が嵌っているWIXOSSでは、
太陽タマとゲイン、オサキと修復というような
強い組み合わせがあります。
また、上記のデッキは、
入賞数が他の色に比べて、かなり多いです。
もうじき規制内容がわかるのですが、
おそらく、デッキの固定化ではなく、
遅延や強さといった理由になると思います
(運営がツイッターで言っています)
また、遊戯王も、私がやっていた当時でしたら、
キメラは一色に染まっていたから。
ヴァンガードも強さによる制限が多いです。
(オバロなんかはいい例かと)


今日のカードは皆さんご覧になられたでしょうか?
ニセコイレベル3、万里花。
これに加え、前回のレベ3赤の千棘。
はっきり言ってこっちの方がやばい匂いしかしないです。
ここまで強いのに、対抗馬はちゃんとあるのでしょうか。

規制自体は、私は悪いとは思いません。
環境がマンネリ化しないように、
適度に尖った強さを持ったカードが出てくるのは、
仕方のないことだと思いますし、
続けていたら、絶対に避けられないことだと思います。
ですが、規制により、そのタイトルが、
著しく弱体化する、勝ち負けの比率で、
負けが多くなりやすくなるような規制は、
正直どうなのかと思います。
ハルヒなんかいい例です。
最強厨ではありませんが、
だからってデッキのポテンシャルにも限度がありますし、
負けるよりは勝ちたいと思います。
もちろん艦これも手直し中です。
何度も言いますが、今の環境は、
かなり多くのデッキのポテンシャルが高めで、
さじ加減で一気に周りに置いていかれます。
今回の規制は、対等にするというよりも、
そのラインを下回るような規制だと、
改めて私は思います。


内容なだけに、批判や、誹謗中傷はおやめくださいm(_ _)m
一、プレイヤーとしての意見として受け取っていただければと思います。
何かあった場合、この日記は削除するかもです。

登録タグ: ヴァイスシュヴァルツ 

あなたはこのブログの 791 番目の読者です。


テーマ:日記投稿日時:2014/08/08 12:37
TCGカテゴリ: ヴァイスシュヴァルツ  
表示範囲:全体
前のブログへ 2014年08月のブログ一覧へ
ブログ一覧へ
次のブログへ
現在コメントはありません。