＋２０００パンプ系の技についての質問
椎名 深夏/副会長
のような「サポート時に控え室に送って＋２０００」系の技って
（＋２０００する気がなくても）サポートする度に相手に「キャンセルしますか？」って聞くのが正しいんですかね？
今までは友達と回すのがほとんどだったので特に問題は無かったけど、大会等では厳密にプレイしたいので。
どうなんでしょう？
教えていただければ幸いです。
登録タグ： ヴィクトリースパーク
あなたはこのブログの 361 番目の読者です。
| テーマ：ＶＳ（ヴィクトリースパーク） | 投稿日時：2011/01/25 17:30 | |
| TCGカテゴリ： | ||
| 表示範囲：全体 | ||
| 前のブログへ | 2011年01月のブログ一覧へ ブログ一覧へ |
次のブログへ |
現在“7件”のコメントがあります。
|
らう゛ぁ さん | [2011/01/25 18:03] |
|
控室に送りたい、くらいのニュアンスで相手がキャンセル使ってくるか確認してますね。
分かっているとは思いますがキャンセルされた場合パンプされずベンチに残るので注意ですね。 | ||
|
如月伽奈 さん | [2011/01/25 18:34] |
|
サポートした時点で効果を誘発させて使用を宣言する必要があります。キャンセルは、誘発した能力に対して使用する形になります。
多分！ | ||
|
|
ゾディアック さん | [2011/01/26 10:07] |
|
＞らう゛ぁさん
ありがとうございます 他の人のプレイを見ていてもそんな感じですよね。 ショップ大会ぐらいなら大丈夫かな？ 上の記事の本文と矛盾してますが（笑） コストと技の使用条件は理解しているつもりです・・・きっと。 ＞如月伽奈さん ありがとうございます 厳密にやるとサポートする度に相手にキャンセルするかどうかを尋ねるのが正しそうなんですが、他の人を見るとそんな事してないので疑問に思った次第です。 まぁ、そんなこと言い出したら兄やヒカルのようなタイプの疑似ＰＢはかなりややこしくなってしまうのである程度の妥協は必要かもしれませんね。 ＋２０００するときだけ相手に尋ねるのが暗黙の了解になってるような気がするので私もそれに準じようと思います。 | ||
|
|
如月伽奈 さん | [2011/01/26 10:41] |
|
携帯から書いてたので、ちょっと言葉足らずだったかもしれません、申し訳ないです。
VSのキャンセルは、テキストの無効化ではなく、解決領域の打ち消しとなります。 今回の例に挙がっている+2000パンプ系は自動能力で、「サポートした際に利用する事で解決領域に攻撃+2000するという効果を乗せる」能力となります。よって利用を宣言されていない能力は解決領域に乗っていないのでキャンセルの対象外であり、利用を見てからキャンセルする、というのが暗黙ではなく正しい手順になると思われます。 サポートします→キャンセルありません→じゃあ+2000します、は誤った手順になると思われます。FAQで探せなかったので、詳細は公式に質問した方がいいかもしれません。 疑似PBも同様で、アタックされたタイミングに自動能力として誘発させる形で「相手に見せて」発動を宣言します。それによって、パートナーブロックする、という効果が解決領域に乗る形となります。（それ故、その効果をキャンセルされると手札に戻ります）。 スパーク系は（今のところ）すべて自動能力であり、スパークした時点で解決領域に乗るのでキャンセルはそのタイミングとなります。除去などで対象を選ぶのは実際の解決時なので、対象を見てからキャンセルは出来ないという形になります。 また他TCGから来られた方は勘違いする事も多いですが、ターン中に何度も誘発する能力（凜や晃のPA無効化能力など）は、誘発する度に発動します。１度キャンセルしても、次の誘発時には普通に発動します。 | ||
|
|
ゾディアック さん | [2011/01/26 17:04] |
|
＞如月伽奈さん
細かい解説ありがとうございます。 問題のテキストを見直してきました。 もしかして「サポートした時に効果が誘発」するのではなく、「サポートし、カードを控え室に置いた時（置こうとした時）に効果が誘発」なのでしょうか？ 私はずっと前者だと思っていたのですが、もし「正しいのは後者だ！」というのでしたら全てに納得がいく気がします。 | ||
|
|
如月伽奈 さん | [2011/01/26 19:52] |
|
カードを控え室に置くのも効果の一部なので、前者が正しいですよ。ただし任意能力（～してもよい）なので、使用することを宣言しない限り解決領域に効果は入らず、相手にキャンセルの権限は渡されないはず。
同じタイミングで強制発動のRRレンと比べてみると、少しは判りやすいかもしれません。 | ||
|
|
ゾディアック さん | [2011/01/27 10:00] |
|
＞如月伽奈さん
なるほど、そういう事でしたか。 やっと理解できました。 最期まで付き合っていただいてありがとうございました。 | ||