困ったら質問メール安定
乱入について身内で意見が割れたので、困ったらメール精神で質問を送ってみた
いくつか疑問だったこともついでに。
こんなのわからなかったのｍ９するのはやめてください、泣いてしまいます
以下転載
この度はお問い合わせいただき誠にありがとうございます。
①
【乱入】は「登場した場合」という条件に当てはまるのでしょうか
例：寡黙な妹「イル・アダムス」は乱入した場合レスト状態になるのかどうか
はい、当てはまります。
【乱入】は‘１ターンに１回まで’の制限に含まれずに登場できる能力であり、登場した扱いになります。
ご質問のケースですと、《寡黙な妹「イル・アダムス」》は、
【乱入】によって登場した場合でもレスト状態になります。
②
目覚めの挨拶「宮部 綾子」が相手の場にいる状態で惹かれあう絆「エイラ」＆「サーニャ」の効果で5枚デッキの上に戻してから1枚引く場合、5枚控え室に置くのと1枚引くのはどちらが先なのでしょうか
1枚引くのが先です。
ひとつの能力をすべて解決した後に、他の能力が解決されます。
③
パートナーと同じネームのフレンドが場に出た場合そのフレンドは控え室に置かれますが、その前に場に出たときの自動効果は発動するのでしょうか
はい、発動します。
登場した直後にルール処理によって控え室に置かれてしまいますが、
登場はしているため［自動］は発動します。
④
留年３年生「針生 蔵人」がパートナーで、パートナーでガード時に貫通ダメージを受けてオートレベルアップしました。この場合一度裏になったことになり相手デッキに1点与えることはできるのでしょうか
いいえ、できません。
『貫通』による相手へのダメージとキャラへのバトルによるダメージは同時に与えら
れます。
したがって、オートレベルアップするタイミングではまだ《留年３年生「針生 蔵
人」》は表向き状態のままであり、
自身の［自動］によって相手にダメージを与えることはできません。
⑤
純白の“水着”「リオ・ロリンズ」のパワー6のアタックを耐久力5で場がすべて地属性の超えられない一線「紅薔薇 撫子」でガードしました
バトル時は耐久8まで上がりリオの攻撃では裏になりませんが、バトル終了時に耐久上昇がなくなり裏になります
この時相手はバトルによるダメージで裏にしたとしてカードを1枚引くことができるのでしょうか
こちらのご質問に関しまして、ルール開発チームに確認させていただきます。
申し訳ございませんが、今しばらくお待ちいただけますよう、
宜しくお願い申し上げます。
6月2日（木）中には回答させていただきたく思います。
①予想通り。緑の子哀れ…
②効果の割り込みは存在しないってことがわかった
③登場コストじゃなくてもいろいろループできるかもね
④ロールルーラー水着リオで相手が貫通レベルアップしたら引けないっぽいね
⑤例えをデモベにすればよかったなって後から思った
しかし一番驚いたのはこれの回答してるのってルール開発チームじゃないのかよｗ
あなたはこのブログの 251 番目の読者です。
| テーマ：日記 | 投稿日時：2011/05/25 13:29 | |
| TCGカテゴリ： | ||
| 表示範囲：全体 | ||
| 前のブログへ | 2011年05月のブログ一覧へ ブログ一覧へ |
次のブログへ |
現在“6件”のコメントがあります。
|
Hata さん | [2011/05/25 14:02] |
|
色々と参考になりました。
MTGも回答は公式ジャッジが回答し、どうしても解決できない場合はアメリカのウィザーズ本社行きなので、ChaosTCGも基本的にはジャッジが回答してるんじゃないのかな？ | ||
|
キキ さん | [2011/05/25 14:11] |
| たしかに④はびっくりだわｗｗｗ | ||
|
ramiel さん | [2011/05/25 14:13] |
|
緑の子はEX元だから
それでも採用レベルってことでおｋ | ||
|
ポン さん | [2011/05/25 16:30] |
|
＞Hataさん
ブシロードのジャッジはあんまり信用してないんだよなぁ なんにせよルール開発チームの返答なら安心できそう ＞キキさん 同時ってなかなか難しい処理だなって思った ＞ラミエルさん 俺は乱入は蒼の子に任せて緑の子は焼き3減使うかなぁ | ||
|
sirokurop さん | [2011/05/25 16:38] |
|
④はチェックタイミングはあくまで1バトルごとなので
貫通処理の間にチェックタイミングがありません。 結果チェックタイミング間ではキャラが裏返ってないという判定なのでしょう 参考になりました。ありがとうございます | ||
|
|
ポン さん | [2011/05/25 17:15] |
|
＞sirokuropさん
詳しい説明ありがとうございます チェックタイミングの問題だったのですね 少しでも参考になったのでしたら幸いです | ||