カードゲーム至上主義tocage支部

一連の記事の最終回です。しろくろ二次試験が布石、解答が武士の見解とすると、この最終回は僕の見解です。


そもそも控え0リフレッシュの敗北判定の根拠はなんだったでしょうか？この前の解答編では9.4.1を根拠にしました(条文は2014/10/11現在)


9.4. 敗北判定処理
9.4.1. ルール処理の開始時点で、いずれかのプレイヤーが以下のいずれかの敗北条件を満たしている場合、敗北条件を満たしているすべてのプレイヤーはゲームに敗北します。これはチェック型ルール処理です。
9.4.1.1. いずれかのプレイヤーのレベル置場に4枚以上のカードがある場合、そのプレイヤーはゲームの敗北条件を満たしています。
9.4.1.2. いずれかのプレイヤーの山札にも控え室にもカードが1枚も存在しない場合、そのプレイヤーはゲームの敗北条件を満たしています。



僕はこの条文は、不自然な点を含んでいると考えてます。
問題点の指摘は2つ。

問題点A
あらゆる"ルール処理の開始時点"で、"チェック型ルール処理"を行うのはおかしくないのか。

ルール処理は大きく分けて2つ存在します。割り込み型とチェック型です。
あらゆるルール処理の開始時点でチェック型ルール処理を行うというのは、割り込み型ルール処理の開始時点でもチェック型のルール処理を行うということ。不自然ですよね？

これについてのユーサポとのやりとりが以下



「
質問①
総合ルールについて
総合ルール9.4.1
ルール処理の開始時点で、いずれかのプレイヤーが以下のいずれかの敗北条件を満たしている場合、敗北条件を満たしているすべてのプレイヤーはゲームに敗北します。これはチェック型ルール処理です。

について、

この「ルール処理」に、「割り込み型ルール処理」は含まれますか？
また、これを含む場合、割り込み型ルール処理の開始時点で「チェック型ルール処理」である9.4.1は処理するべきなのでしょうか。処理出来ないのでしょうか？



回答①含まれず、処理は行いません。

「チェック型ルール処理」はチェックタイミングにおいてのみ、条件を
満たしているかを確認するため、「割り込み型ルール処理」の開始時点で
「チェック型ルール処理」の処理を行うことはありません。

質問②
先日の
この「ルール処理」に、「割り込み型ルール処理」は含まれますか？
という質問に対しての回答
含まれない
について、
これは、総合ルールにて記載されているあらゆる「ルール処理」という言葉が指すものの中に、「割り込み型ルール処理」が含まれない、という解釈でよろしいのでしょうか？それとも、総合ルール9.4.1での限定的な解釈なのでしょうか？

回答②
現状では、総合ルール9.4.1のみでの解釈となります。

」



どうやら、特例措置のよう。総合ルールを読んだだけでは読み取れないので、この条文のみ"チェック型ルール処理の開始時点"と改定するべきかと思う。





問題点B
これまで根拠にしてきた9.4.1とは別に、実はもうひとつ、敗北に関しての基準がある。

1.2.2. いずれかのプレイヤーが敗北条件を満たしてい 場合、次にルール処理(9)を行う時点で、そのプレイヤーはルール処理によりゲームに敗北 します。
1.2.2.1. ゲーム中、いずれかのプレイヤーのレベル置場にカードが4枚以上ある場合、そのプレイヤーは敗北条件を満たしています。
1.2.2.2. いずれかのプレイヤーの山札にも控え室にもカードが1枚も存在しない場合、そのプレイヤーはゲームの敗北条件を満たしています。


一見して同じような記述である。が、注目して欲しいのは、チェックタイミングについての記載が一切ないこと。
つまり、なんらかの効果処理中に敗北条件を満たした場合、9.4.1による敗北条件は満たさないが、1.2.2による敗北条件チェックにひっかかり、次のチェックタイミングで、例え解消されていたとしても敗北してしまうように読めてしまう。


これについてのやりとりが以下

「
質問C
先の

山2枚控え室0枚の時に
小川で遊ぼう！( DC/W01-E18)
を使用し、2枚引き、2枚のカードをデッキトップに戻しました。
この場合、リフレッシュポイントは発生しますか？

リフレッシュポイントは増えません。

2枚引いた時点で起こるリフレッシュは、総合ルール9.2.2.1.により
リシャッフル処理の実行を終了するため、リフレッシュポイントは増えません。


に関して、
総合ルール1.2.2.2. いずれかのプレイヤーの山札にも控え 室にもカードが1枚も存在しない場合、そ のプレイヤーはゲームの敗北条件を満た しています。
1.2.2. いずれかのプレイヤーが敗北条件を満たしてい る場合、次にルール処理(9)を行う時点で、その プレイヤーはルール処理によりゲームに敗北 します。

これらによると、チェックタイミングは関係なく、山控え共に0になった時点で、次のチェックタイミングで敗北処理を行う、と読めるのですが、これは総合ルールの矛盾ではないのでしょうか？


回答C

いいえ、チェックタイミングの時点で敗北条件を満たしている場合のみ、
敗北判定処理によってゲームの勝敗が決定します。

山札と控え室のカードが0枚になったとしても、チェックタイミングの時点で
どちらかの領域にカードが存在している状態になっていれば、敗北とはなりません。

現状では当該箇所の表記については問題ないと判断しています。
なお、総合ルールの内容について何らかの変更を行う場合は、
ヴァイスシュヴァルツHPにて更新および告知をさせていただきます。

頂きましたご意見は今後の開発の参考にさせていただきます。


」



ま。納得いかないですね。


中途半端ですが、ここでこの話題は全て終了です。
ご意見、ご感想、ご見解など、お待ちしてます。