カードゲームについての四方山話

何というか、まぁそうだよね。という感じの無難な結果になっているといった感じですね。

新しいTCGを始めようと思うのはどんな時ですか？
に関しては、まず「面白そう」が大前提で、それに付随する感じで、友達がやってるか？
とか近所のショップで扱ってるか?が付いてくる感じだと思いますので、何も言うことがないです。

バラつきがでるのは、今やっているTCGを辞めようと思うのはどんな時ですか？
だと思います。

アンケートでは、「ゲームが面白く無くなった時」が１位となっていますが、
面白くなくなる理由なんて人それぞれなので、
○○だから面白くなくなった。の○○の部分のアンケート結果である、２位からに注目すべきなんでしょうね。

それを考えると、一番多いのは、環境の固定化みたいですね。
この環境の固定化というのも、どういう状態のことを、「環境が固定化されている」というのかは、人によって違いそうな気がします。

chaosカテゴリ付けちゃったので、chaosで例えると、今上位にいるのは、アンネロッテや一姫、蒔菜あたりは確実に入ってくると思われますが、
じゃあ、これらのデッキと戦って中堅のデッキは勝てないか？といわれると、決してそんなことは無く、
１０回中3～4勝てればいい位の見積もりでいいのなら、かなり多くのデッキが上位デッキに勝てることになります。

でかい大会などで、それらの上位デッキ食い出来る、数多くの中堅デッキが結果を残しづらいのは、
メタや、マッチ運なんかも絡んできますが、結局の所、対戦する数が増えれば増えるほど、１０回中3～4勝てるデッキと6～7勝てるデッキでは、安定感に差が出る。
安定感を得るために、6～7回勝てるデッキを使う。そういうことだと思っています。

この場合、例え強いと言われているデッキが優勝した所で、環境が固定化されてるといえるのか？
という物の基準が、人によって違ってくるという訳ですね。

私の基準では、規模のでかい大会の優勝デッキ相手に、所謂規模のでかい大会で上位卓に残れるかどうか怪しい、中堅あたりのデッキで、3～４割勝てるなら、固定化されてるとは言えない。となりますが、
人によっては、でかい大会の最終的な結果をもの凄く重視して、固定化していると言う人もいますので、

ある程度は、強いデッキと弱いデッキの差は絶対に出来てしまうTCGという遊びで、単純に環境の固定化を何とかしろと言われても、
よほど極端な性能差が無いとメーカー的にも難しい所なんでしょうね。