どっちのトリガー？
グレートネイチャーのクリティカルトリガーは2種類ありますが、
どちらを採用したらいいのか分かりません(´･ω･`)
といいますか、トリガーに効果のある方(「ルーラー・カメレオン」)のメリットが分からない。
○カード名：ルーラー・カメレオン
パワー：3000
テキスト：【自】［カウンターブラスト1］
あなたのエンドフェイズ中、このユニットがリアガードから
ドロップゾーンに置かれたとき、あなたの《グレートネイチャー》
のヴァンガードがいるなら、コストを払ってよい。
払ったら、あなたの山札から「ルーラー・カメレオン」を
1枚まで探し、相手に見せ、手札に加え、その山札をシャッフルする。
山札からトリガー持ってきたら、トリガーがめくれる率が減りますよね。
ガードに使えということでしょうか？
しかし、トリガーめくれる確率を下げ、しかもカウンターブラストを1消費
してまでのメリットってあるのでしょうか･･･う～ん、分からん！
もう一方の、「トライアングル・コブラ」(パワー5000クリティカルトリガー)は、
最悪ブーストにも使えるので、こっちのほうが良いのでは？
と無知な私は思ってしまいます(><)
「ルーラー・カメレオン」の良さって･･･？
教えてもらえると有り難いです(><)
あなたはこのブログの 543 番目の読者です。
| テーマ：ヴァンガード | 投稿日時：2012/07/11 20:09 | |
| TCGカテゴリ： | ||
| 表示範囲：全体 | ||
| 前のブログへ | 2012年07月のブログ一覧へ ブログ一覧へ |
次のブログへ |
現在“4件”のコメントがあります。
|
ときネコ さん | [2012/07/11 20:53] |
|
まぁガードに使うんでしょうねぇ
ボクにもわかりません＼(^o^)／ 使うとしたら相手ターン中のピッタリガードのために3万は欲しい時で、手札的に足りない場合とか？ でもクリティカルはなるだけ入れたいですからね 2種類あるだけマシかなぁ…なんて思いまふ | ||
|
黒峰 真白 さん | [2012/07/11 21:29] |
|
こんにちは
バラキエルです たとえばです 手札またはフィールドにハムスケがいなく、でもリアのランプなどの９０００のユニットのパワーを通したいとき バイナキュラスでカメレオンをあげて、退却 １００００シールド回収ができます これなら、手札のシールドは変わりません これが正解かと これやっている時点で問題ですが… 以上 バラキエルでした | ||
|
ミスティ さん | [2012/07/11 21:35] |
|
リアガードのアタックを上げるグレネイの特性上、トリガーユニットを場にださざるをえない場面もあるので、手札のガード値を減らさず展開できるこのカードが有用な場面もあるかと思います。
トリガーがデッキから減ってしまうのは確かに痛いですがね。 | ||
|
ぴっとん さん | [2012/07/11 23:35] |
|
ときネコさん、ﾊﾞﾗｷｴﾙさん、ミスティさん
コメントありがとうございます(><)！！ なるほど、分かってきました！ パワーを上げた後、手札を減らさず防御のカードを確保できるんですね。 実際に「ルーラー・カメレオン」を入れて回してみたのですが、 リアガードに退却させたくないカードしかない盤面がけっこうありまして、 その時にこのカメレオンを出して＋4000と回収は 予想以上に便利でした。 しかし、これやるならクリティカルトリガーかなり多めに積まないと不安になります(°°;) | ||