国内TCGにいちゃもん

　耐性、関連日記を見てもほとんど否定的意見ばかりで笑ってしまった。本当に、なぜ今のD0に、なぜこのタイミングで、プロテクションを導入する必要があったのか？　効果の実効性なんてユーザーで検討も実証もできる（初心者記事でヒデェ言い分）。導入の理由、デザインの意図をもう少し語って欲しかった。


　耐性（あるいはプロテクション）は完全に「0か100か」の能力。刺さるか刺さらないか、つまり指示特性が相手のデッキに入っているかどうかという、「メタゲーム的性質」を元々内包しているリスキーなシステム。

　MTGにも固有色に対するプロテクションがあるが、あちらは環境に第六の色「無色（＝無色除去）」が存在する上に（攻防一体ではないため）最悪ダメージレースに持ち込めないこともない。
　そしてそれ以前に、やはりMTGでも構築環境におけるプロテクション（特定色）は「メタで飛び出たデッキに対するバランサー」としての役割が主だ（最近なら《コーの火歩き》）。

　そしてカジュアル環境でのプロテクションは、「（0か100かの）100の理不尽さ」を感じさせるシステムだと個人的には思う。


　競技特化から方針転換し、合成や結合といったキッズライクなシステムでライトユーザ獲得を指向しているのが、今のD-0のマーケットスタンスという印象だったんだけど、この流れで、メタ的性質を持つ耐性の採用というのは、本当に意図がつかめない。荒井さんかNACにはそこんとこをぜひ、ここではないどこかで構わないので、語ってほしいもんだけど。


　P.S：
　前のエントリでも書いたけど、自分は正直「プランゾーン効果」というシステム自体があまり好きじゃない。理由はやはり、受動的プレイを推奨する＝シナジー性を希釈するシステムだから。手札からのプレイに比べてユーザーの意図、ゲームメイキングの意識が介入しにくい。
　「プランはD-0の特徴だから」といって、プランゾーン効果を「盲目的にアリ」としてしまうのは、自分は違和感を覚えてしまう（それはD-0のもう一つの特徴、戦略性をスポイルしてはいないだろうか？　プランに絡むシステムっていうなら、もっと意志介入要素のあるシステムを開発できる余地はないのだろうか？）
　ちなみに自分が一番好きなキーワード能力は、やっぱり隊列召喚です。毎センチュリーフィーチャーしててもいいぐらい。