花千烈風さんのブログ

カレンダー
<<2016年
04月
>>
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
最近のブログ
最新のコメント

[2017年12月06日]
どれぐらいで揃うの?(4)

[2017年07月05日]
新しいですね(2)

[2017年02月01日]
制限改訂来ましたね(2)

お気に入りブログ
ユーザー情報
花千烈風
33 歳/非公開
3日以上
ブログテーマ
日記
TCGカテゴリ
このブログの読者
ん?・・・ん?? 何かが足りない

本当はいけないのですが、フラゲ情報の卯月をじーっと見ていたのですが、何かが足りないですね。

では、その効果を見てみましょう。

【自】 このカードが手札から舞台に置かれた時、あなたは自分のクロックの上から1枚を、控え室に置いてよい。
【自】このカードが手札から舞台に置かれた時、そのターン中、このカードのパワーを-X。Xはあなたのキャラの枚数×500に等しい。
【自】[② 手札の《音楽》のキャラを1枚控え室に置く]この能力は1ターンにつき1回まで発動する。バトル中のこのカードがリバースした時、あなたのクライマックス置場に「S(mile)ING!」があり、あなたのキャラ全てが《音楽》なら、このカードをスタンドし、そのターン中、このカードのパワーを+3000。

さて、どこがおかしいでしょうか。

自分は他のテキストと比較して初めて気付きました。

多分、やりなれてる人だと余計に気づかないかもしれないです。自分も普段気にしていないのでとくに気にはならなかったです。

では、比較対象として同じ再スタンドのやよいの効果がこちらです。

【自】 このカードが手札から舞台に置かれた時、あなたは自分のクロックの上から1枚を、控え室に置いてよい。
【自】[⑤]この能力は1ターンに1回まで発動する。他のあなたのキャラがアタックした時、あなたのクライマックス置場に「おはよう!!朝ご飯」があるなら、あなたはコストを払ってよい。そうしたら、このカードをスタンドする。

上は普通に回復ですね。

ここは特に変わらないですね。

ええ、問題は下の再スタンドの効果文です。

やよいの場合は、「コストを払ってよい」と言っています。しかし、卯月の場合はどこにもコストを払うタイミングが明記されてないんですね。

なので、ノーコストか!って騒がれているみたいですね。

まぁ、普通にやよいみたいにコストを払ってよいという一言が付け加えられて終わりでしょうが。

ノーコストの再スタンドとか夢があるなー。ノーコストだったら実質0コストでCX込みで3点×2回ですもんね。

そんなの卯月3面並べたらえらいことになりますね。

登録タグ:

あなたはこのブログの 1101 番目の読者です。


テーマ:投稿日時:2016/04/08 00:16
TCGカテゴリ: ヴァイスシュヴァルツ  
表示範囲:全体
前のブログへ 2016年04月のブログ一覧へ
ブログ一覧へ
次のブログへ
現在“3件”のコメントがあります。
02 ナツヤ さん [2016/04/08 07:21]
コメント失礼します。
ご記事を読むと、確かにおかしいと思うので、ちょっと調べました。
ヴァイスシュヴァルツ 総合ルール ver. 1.67(p.11):
  8.1.1.2.2. 自動能力の中には「自(テキスト)」の
  かわりに「 [自(コスト)] (テキスト)」と書か
  れているものがあります。これは、この自
  動能力を解決する際に、テキストの指示に
  従ってそのコストを支払うことができること
  を示します(8.7.3)。

そしてその8.7.3の部分を読むと、自動能力が任意でコストを支払うことばかり話しています。
つまり、ルールによると、自動能力のコストの払いはいつもテキストが指示しています。
では、今回のように、テキストが指示していない場合はどうなりますか。
ここで大原則が目立ちます。
ヴァイスシュヴァルツ 総合ルール ver. 1.67(p.1):
  1.3. ゲームの大原則
    1.3.1. カードに書かれているテキストの内容が総合ル
    ールの内容に矛盾する場合、テキストの内容を優
    先します。

ということは、テキストがコストの払いを指示していない場合、コストを払わずに、その効果を発動させます。
つまり、おっしゃった通り、ノーコストです!

が、まあ、それなら強すぎるんじゃないですか。ですから、今回はブシロードさんがミスをしただけだと思います。たぶんそのうち訂正するでしょうね。

コメント失礼しました。
【アバター】関東「アイオーンの聖女 越ヶ谷莉紗」 佐々木 さん [2016/04/08 11:53]
コメント失礼します

最終的には「コストを払ってよい」を表記することになると思いますが、意図的にこの文章にしているのなら【自】ではなく【起】であることも考えられますね

まあ、ないと思いますが
無題 花千烈風 さん [2016/04/08 18:27]
コメントありがとうございます。

ナツヤさん

そんなルールあったのですね(笑)

確かにそのルールによるとノーコストになっちゃいますね。

間違いなくブシロードのミスだと思いますが(笑)

月ブシの情報なので今日のカードで訂正してくるかもですね。

佐々木さん

自ではなく起ですか。

ありえなくもない効果文章ですが、なさそうな感じぽいですね。