それはどうかな？

どうも
この記事では
「ＣＥＯアマテラス採用」を
解説していきます


始めに毎度書いていることですが
記事の前提となる部分なので一応

トリガー比率は2：14
☆の確率は1/3をやや下回り
合計３枚のドライブで☆が出ないパターンは
約２試合に１回程度
実際にはマッチ３戦で１回失敗として
研究しています

ＣＥＯの出番というのは
見ての通りＧ３の立ち上がり時点になるわけですが
そもそも立ち上がりの分類から解説すると
先攻か後攻かで２分されます

先攻なら順当に進みＧ３に上がる場合
それまでに可能なＶ攻撃回数は１回となり
後攻なら２回攻撃できます
点数にすると１点（最大２点）と２点（最大４点）
※後攻パターンで最も考えられるのは３点

ここで通常重視される点は
相手の戦力を削りいかに超越を有利に進めるか
また、譲った方が結果的に良い場合も考慮しますが
オラクルの場合譲られるパターンが比較的多い
理由は
超越①②ともに特別なフィニッシャーがいないため
この思考のパターンが基本パターン①

この時オラクルの対応はいかに超越①で札を回収するか
相手の返しを想定して札を集め
トムラインの攻撃回数をターン前倒しで早めるためですね
ここで必要な防御の値はロイパラ、ノヴァの
Ｖスタを含まない８連攻撃を守りきり
次のターンもトムラインを維持すること
これは理論上また実践の上
高確率で可能です
（が稀にＧ３を引きすぎて失敗することもあります）

また退却を持つ相手の場合は
次のトムラインを確保が重点となり
ここでの回収事情から欠かせない素材が
ハヒキ、アカギ、覇天スサノオ
今後はそこに新たに加わるペアロゼンジも入ります

で、このパターンに入らない
基本パターン②の場合ですね
こっちが本題

そもそも超越しなくていい七海ランナーなどは
超越の始まった５期以降想定される状況の１つで
たちかぜも構築によってはこの分類に入ります

また、超越を有利に進めるための構築に偏ったもの
バニラを多めにしたりＧ２のヒット時を利用するものなど
今ではＧ１止めなどが主流ですね
このパターンは順当にライドされると
火力は通常より落ちているので点数の調整などで
１，２ターンは止まりたい場合があり
どんなデッキでも想定される状況の１つといえます

この２つのパターンに対応する
ＣＥＯのスペックが

・トリガー１枚発生率1.5倍

重要なのはトリガーです
ＣＥＯが１枚トリガーを成功させる確率は
超越したユニットのドライブに等しく
ほぼ☆を出す前提が可能

このパターンでは
相手のダメージを３点にするべく
こちらも１ターンだけ待ちます
これによりパターンがさらに分岐しますが
今回はこちらが３点に調整して相手が止める場合

ＣＥＯの攻撃で☆が出ますが効果はすべて
トムラインに移動します
トムのラインは16ｋに調整する必要はなく
先手でライドする都合により
ブーストはバニラでも7ｋあれば足ります

この時相手はＧ３ではないため
治トリガーもＧＧを発動できません
またライド、超越札を切る事はないと思っていいでしょう
つまり手札から見えていようがいまいが
この２種類は断定し他の見えた手札も除外
残った枚数がガードに使える不明札になるという見方です
また完ガでも最低２枚は持っていける事を考慮できます

ダメージチェックはＣＥＯの１回のみとなるため
軽減され確率はドライブ率と同じ
潜在16/49≒1/3となり
これから必要になる戦力３枚か、完ガと完ガコスト
つまり最低２枚は確実に削る
といった要求になります

ここまでに札を展開する事はなく
すべてＶ単列で行うため札揃いは
ＣＥＯとトムのみなので比較的簡単で
ローリスクなパターンの１つです

さらに３つ目のパターンが一旦止めて
先にＧ３に乗られる場合ですが
これが相手の最も致命的なパターンになります

ＧＢ１の回収が可能のためトムラインは
ほぼ確実に揃い３点から麒麟ヒットなら４点から
トムにトリガー効果移動

この時、完ガ治トリガーの回収率は
通常２枚に届きません
理由はライド超越札で２枚が温存され
新たに加わった札を考えても
温存できる札数を考えると２枚回収できる余裕が
通常配慮するほどの確率にならない為です

そのため他の対応パターンが麒麟ガードになり
この場合５点で以降☆効果が無効化できますが
同時にまだ暫らく回収が元気なタイミングで
トム２ライン形成を有効化してしまうため
実は最も危険な選択になります

完ガか治トリガーが計２枚ないなら
麒麟を受けてしまうのは手ですが
麒麟の効果は見た目より遥かに強力で
元々強力で発動機会の少ないめくるドローを
ノーコストかつ最速タイミングで＋２枚めくるため
退却効果をもってしても
トムラインが再び現れる確率をさらに増します


このように
１つ１つはたらればでしかなく
結局必ず引ける根拠もないものが
しかし何を引くかパターンを明確に研究した上では
ＣＥＯのあるなしで前提となる動きが根本から異なり
結果的に
順当にライドした場合を前提とした構築を
可能とする根拠を裏付ける事になる

これは
確率を前提に昇華させる考え方を基に
ＣＥＯ採用有無で分かれ
分岐したルートの１つといえるでしょう

届かなかった領域に進むための鍵は
新たに作られるカードにばかり
あるわけではありません

このようにテキストには書かれない
効果の発生は存在する

ゲーム環境が変わる事で
新たにテキストの意味を更新し続ける
このゲームは常により深い理解を求めている

それを穢せるほど圧倒的な戦力差
自負できる証明を
自分は知りません
たとえ何回も世界大会で優勝しても
何かを貶めて人を傷つける事を正当化していい理由には
決してなりません

人はそれを子供と呼ぶんです


今回の記事はひとまずここまで
誤字脱字修正箇所はまた随時更新します
追記はあると思います
ではノシ






追記

上を簡単にまとめると
CEOアマテラスの主な役割は
「危険地帯の設置」

反転した効果が
メインと入れ替わり
こちらも主な効果となります

多重トラップになるので
戦いなれてしまった友人との戦いなどで
こちらが主な機能と代わり
やりとりは常に緊張感を保ちやすく
遊びとしての劣化を防止する役割があり
大変重宝するところが多いうちのエースです




追記②

ツイッターのまとめです

このように
古いカードの１つを取ってみても
今の環境で戦うための可能性を秘めている

つまり強化を待たずに強化する余地は
まだあるかもしれない
新たな強化も今は成果を出せなくても
未来必要とする日がくるかもしれない

強化がどうあれプレイヤーはデッキを常に
環境に適した形に変化させ続ける必要がある
そこにどんな不満があるだろうか

終着点を決めるのは自分です
デッキが完成したら終わりではありません
時に満足し、諦め、完結させるのは
常に自分でしかありません

決められた終わりなどどこにも存在しない
終わらせたのは自分なのに
だというのに何故弱いと
人を貶めるような必要があるのか
馬鹿にまでされる必要があるのか

素材に近い材料と世論だけではあまりにつまらない
特別な付加価値をつけず
環境という水準をクリアすらしていないデッキを
どうして完成したといえるでしょう

66枚集まればデッキですか
環境水準をクリアしていないものをデッキと呼び
比べる事に一体どれほどの意味があるのでしょう

それは弱者と強者を比べていませんか
そもそも評価とは
同じ条件の基で確かに比べられるものではない
同じ人間が別のデッキを組んでも
別の強い人間同士を比べても
それは当然です

大会結果で判断するなら
使用率の高いデッキが上がりやすくなります
例えば極端な話99人オラクルのプレイヤーが集まって
グランブルーが１人いる大会とした場合
１～３位をオラクルが独占してしまう確率は殆どとなります
これは運も絡むため
グランブルー使いがどこかで事故を起こしたり
３点でのノーガードをダブクリされてしまう可能性があるからです

つまり
大会結果と使用率は比例はしても
絶対的強さや弱さとしてイコールにはできない
同じく他人の評価が絶対とする根拠はない
まして
馬鹿にするほどの根拠がどこにあるでしょう

強いプレイヤーの少ないカテゴリを
警戒から外すのは定石です
そこまで配慮していたらキリがない
そういうのは当然でしょう
クランやプールの中から使用するにしても
切り捨てる部分は必ずあります
だからこそ自分は不思議でなりません

それに強さは常に変化し続ける
新たなカードが加わったり、人が研究を重ねる度にも

強い人がいつでも勝てるわけじゃない
だから勝ち続けるためには研鑽を続けるしかない
それは進歩するという事だ

弱いなんて評価は
誰かの決めた誰かの終わりにすぎない
それを基準にしてしまえば
それより向こう側には行けない
そこには出し抜いてやろうという執念や理想がない

より複雑で高度に進化しようとする
自分こそが特別であろうとする
そんな努力をしている人間は
どんなクランにもいる

そういう人間が見て不愉快な事を言い
それに思った事を呟けば
それを切り取り、貼り出し、拡散し、嘲笑し、叩く

それはあまりに醜い

そんな人間が
人の心を踏みにじるような行いをするものや
それに賛同また加担するものが

自らを優れてた人間と主張する前に
人間扱いされているだなどと
思い上がらない事だ

人を貶めて自分を大きく見せようとするなど
あまりに小さく愚かで醜い

主義主張以前の問題です
この前のはそういう話でした




ちょっとだけ追記

壁の話

現状の自分の限界として
どんな人でも常に限界、壁というのはあって
それとどう向き合うかの話です

6年前からじゃなくとも
何年も前からヴァンガードをやっている人なら
昔はこう使っていたけど
今の自分ならあの時代こう戦っていた
と思える部分があると思います

これを今の自分に当てはめます
今は限界に感じていても必ず壁の向こう側はある
大会の途中で落ちた人や
大会に出られなかった人の中にも
その向こう側にいるプレイヤーは必ずいる
今よりさらに経験や情報を得た未来の自分が
現に壁の向こうにいるはず

そう考えたら
今感じている限界なんて
一時の感情に過ぎないんです

自分で選んで追究する過程で
時に選ばなかった道やデッキがある
それはその時の自分にとって
或いは取るに足らないと感じるものだけど
その道を突き進む人間がいれば
切り捨てた時点での想像や限界を超え得る



それをまして
自分の感じた限界を
人に押し付けようだなんて
それも追究し続ける人間に
限界を感じた人間が押し付けようだなんてね
そんなおかしな話はないよ

ツイッターその界隈
拡散された先々で散々馬鹿にされているのも
見ました

まったく
醜いったらないよ

人間的に道理が幼いというか
人間の動物的な部分を垣間見ると
やっぱ人間も動物なんだなぁって思いますね