それはどうかな？

こんばんわ～＾＾
どうもお久しぶりです、基本的にＶＧで記事を書かせてもらっています
黒いポスカラという者です


今回はＧガーディアンについての考察ですが
まず始めに書きます

＞アトモス１枚採用確定でございます。






理由を書きます

まずは順序として
Ｇガーディアン（以降ＧＧ）
その最大のメリットと思われた点
先にＧ３にライドして返しで超越２回目以降有効な
強力ユニットへ超越できるについてです

１１ｋに20ｋ足すと31ｋで
26ｋ＋5ｋ以上のブーストを持ったＧユニットの攻撃を防げません
そのためヒールの他にドロー以外のトリガーの計２枚で
２枚貫通の防御が可能で数の上では完ガと同等のようにも見えます
このため１回目の超越をこれを使って防げばいい
と思っていました


それは間違いでした

結論を先に書きましたが
その答えはアトモスです

また、ベレヌス互換の５ｋ増加する効果も入ると思って良いでしょう
仮にアトモスだけだとしたらブースト込みで41ｋ
これに対して強力な返しを希望する場合
ヒールを含むドロー以外のトリガー３枚が必要になります

そして先にライドしてしまった以上
もう後には引き返せません

ストレートにライドしてきた相手が
ＧＢの解放なしでその準備をして
次の超越コストを用意できている
加えて、トリガーの受け皿になるリアガードを展開できる
これをたった４枚のヒールを引き当てるのと同時に
並べられた条件をクリアする

対するプレイヤーはアトモスにライドするだけ

たとえできたとしてこの後の展開は厳しくなるので
現実的にこれは使える策とは言い難いですね…


ではその直後のリア攻撃をＧＧしたら
と考える

するとリアガードを展開していたとしても
攻撃はしない

完ガ、或いはノーガードすれば先にライドした意味がない

結果アトモスを保険に１枚採用するだけで
未然にこれだけの対策ができてしまうというお話でした。



追記


ＧＧはガードタイミングなので
アトモスのコスト支払い後となり
これをノーガードを前提としてヒールを持たない場合でも
ブラフで先にライドしてＣＢ１削りつつ
ヒット時の効果も持たないアトモスに攻撃させる場合

或いは相手がアトモスを採用していないとわかっている場合
採用していないかもしれないと予想した場合
そもそも相手がアトモス策を知らないかもしれないと判断した場合

例えばこれらの状況で
先にライドするメリットが考えられます

アドバンテージなんてものはテキストに書かれていなくても
自分で考えて作ってしまえばいい
ヴァンガードってゲームの本質は
こういう駆け引きにあると思うんですよ






追記②


「ＧＧ１枚を犠牲にＧＢを解放するだけという選択肢もある」

つまり１枚でガードすることで
ガード値は全く足りないがＧＢだけは解放する
ということもできる

単純に勿体無い上に
この手の札を切ると長期戦も難しくなるけど
３枚捨てるよりは現実的な作戦

あとは相手のデッキとか状況を見て対応だから
選べる選択肢はとりあえず頭に入れておくと良いよ