シンチャン＠煽り勢さんのブログ

質問があれば、僕が[Yes]か[No]か[関係なし]で答えられるようにしてね。
これは実際にあった話です。

ここはとある湖の側の街。
街には魚料理で有名な料理店Aがあった。
料理店Aは他の料理店と同じ湖で獲れた魚を使っていたが、他の料理店に人は集まらず、料理店Aにだけ人が集まっていた。
ある日、赤字が続いた他の店連中は腹を立てて、料理店Aを訴えてしまう。
そしてなんと、訴えが通ってしまい、料理店Aの主人は警察に逮捕されてしまった。

なぜ？

登録タグ：頭の体操

あなたはこのブログの 675 番目の読者です。

テーマ：日記	投稿日時：2012/05/04 04:33
TCGカテゴリ：
表示範囲：全体

前のブログへ

2012年05月のブログ一覧へ
ブログ一覧へ

次のブログへ

現在“42件”のコメントがあります。

	黒峰　真白さん	[2012/05/04 04:36]
	使っている魚に問題はないんですよね？

	ロアンさん	[2012/05/04 08:11]
	世の中金が全て。裁判官が他の料理店の連中に買収された。

	アシールさん	[2012/05/04 10:15]
	出している料理に問題がありましたか？

	シンチャン＠煽り勢さん	[2012/05/04 23:55]
	＞ユキノさん言い切りの形で質問してもらえると助かります。＞アシールさん No．

	黒峰　真白さん	[2012/05/05 00:21]
	確認系はだめでしたかじゃあ、使っていた魚に問題はありませんか？

	SATEN さん	[2012/05/05 00:27]
	問題文には無い第三の組織が関与していますか？

	シンチャン＠煽り勢さん	[2012/05/05 01:26]
	＞ユキノさん「問題」という言葉が抽象的です。具体的にお願いします。例：「魚の○○に問題があった。」←言い切りとはこういう感じです。＞佐天ＳＡＮさん No.

	黒峰　真白さん	[2012/05/05 03:04]
	あぁ、そういうことですかじゃあ、さかなの成分に問題がありました？

	シンチャン＠煽り勢さん	[2012/05/05 10:25]
	＞ユキノさん No．

	アシールさん	[2012/05/05 12:23]
	産地を偽装してたとか？

	シンチャン＠煽り勢さん	[2012/05/05 13:01]
	＞アシールさん No

	ポワルンさん	[2012/05/05 13:39]
	Aはその湖の魚をほぼ全て捕り、他の店では雑魚しか取り扱えなかったから？

	シンチャン＠煽り勢さん	[2012/05/05 14:06]
	＞ポワルンさん No．

	ポワルンさん	[2012/05/05 14:32]
	流石に違うよなw 料理店Aは魚料理中心の店ですか？

	シンチャン＠煽り勢さん	[2012/05/05 15:19]
	＞ポワルンさん Yes．

	黒峰　真白さん	[2012/05/05 16:21]
	通った理由は、普通なら通らないような理由ですか？

	ポワルンさん	[2012/05/05 16:32]
	じゃあA以外の店は魚料理中心の店ですか？

	シンチャン＠煽り勢さん	[2012/05/05 22:46]
	＞ユキノさん No．＞ポワルンさん Yes．

	黒峰　真白さん	[2012/05/06 00:00]
	現在の追加情報産地偽装はしてなく、魚の成分に問題はない。魚をひとりじめもしていなく、その店もまわりの店も魚料理中心理由は裁判でも勝てるレベルさて、なら質問は、まわりの店に人が集まんなかったのはAのお店がげーいんですか？

	シンチャン＠煽り勢さん	[2012/05/06 03:30]
	＞ユキノさん根本的に言えばYes．

	黒峰　真白さん	[2012/05/06 06:34]
	根本的ということは何かが関係の間に入りますか？

	シンチャン＠煽り勢さん	[2012/05/06 11:47]
	＞ユキノさん具体的にお願いします

	黒峰　真白さん	[2012/05/06 12:51]
	具体的にってイエスかノーか聞いてから考える予定だったのに挟まないなら考える必要ないしうーん、業者とか？

	シンチャン＠煽り勢さん	[2012/05/06 13:03]
	＞ユキノさんなるほど。そういう意味でしたか。 No．

	黒峰　真白さん	[2012/05/06 17:23]
	業者ではない何かを挟んでいるのは間違いありませんか？

	シンチャン＠煽り勢さん	[2012/05/06 20:18]
	＞ユキノさん No．

	黒峰　真白さん	[2012/05/06 20:40]
	挟んでないうーん、Aのお店の人は他のお店に妨害的なことはしましたか？(具体例はイエスなら考えます)

	シンチャン＠煽り勢さん	[2012/05/06 22:32]
	＞ユキノさん No.

	黒峰　真白さん	[2012/05/06 23:11]
	あれ？うーん、早くも手詰まりしそうその理由は魚が関係しますか？

	シンチャン＠煽り勢さん	[2012/05/07 01:09]
	＞ユキノさん Yes．

	黒峰　真白さん	[2012/05/07 01:26]
	まあ、そうでないなら魚に限定しませんしねそれは魚だから、起こりますか？（肉や野菜じゃだめ）

	シンチャン＠煽り勢さん	[2012/05/07 02:01]
	＞ユキノさん No．

	ロアンさん	[2012/05/07 08:57]
	料理店Aの陰謀により、他の料理店の魚に毒が盛られていた！

	シンチャン＠煽り勢さん	[2012/05/07 09:51]
	＞ロアンさん No．

	黒峰　真白さん	[2012/05/07 23:09]
	肉や野菜でもいい A店の料理とは関係ありますか？

	シンチャン＠煽り勢さん	[2012/05/07 23:55]
	＞ユキノさん Yes.

	黒峰　真白さん	[2012/05/08 21:18]
	料理を模倣した？

	シンチャン＠煽り勢さん	[2012/05/08 21:53]
	＞ユキノさん No．ヒント：魚は人が食しても問題ない。Ａ店を含め、どの店も同じ魚を使っているのに差が出る。差は当然、味。何故Ａ店の料理だけ他と比べて美味しいのだろう？ヒント：Ａ店主は捕まるほどの悪いことをしていた。原因はおそらく魚。魚には「どんな」問題がある？

	ポワルンさん	[2012/05/09 10:18]
	魚の味は調理で差がつきましたか？（元々の魚の味では差はなかったんですか？）

	シンチャン＠煽り勢さん	[2012/05/09 13:03]
	＞ポワルンさん Yes．

	ポワルンさん	[2012/05/11 09:34]
	つか、みんな問題解くのやめてるから答えだしてｗ

	シンチャン＠煽り勢さん	[2012/05/11 09:44]
	＞ポワルンさん確かに飽きたな。今度会ったときに教える。ここでは永遠に謎ってことで。