デッキがさっぱり作れない。
いや、作るには作るんだけど、なんだかなぁ…って出来。
まぁ、その辺は置いといてー。
今日は2つの大型のパートナー比較。
「宮藤 芳佳」 on "A6M3a"と"蜀"魏延文長「焔耶」
まぁ、言わずもがなですが…。
まずは、焔耶から。
パートナー時のATK、DEFは以下の通り(Lv1/Lv2/Lv3/Lv4)。
ATK:9/10/11/12
DEF:10/12/14/16
Lv1からLv4までステータスだけをみれば常にトップクラス。
そのため、デメリットとしての効果が以下の通り。
[自動:パートナー]ゲーム開始時、自分はカードを10枚デッキの上から控え室に置く。
まぁ、これはChaosをやっている大半の人なら既に周知のコト。
ただ、桃園の誓いの存在を考えると完全デメリットというわけにもいきませんが、それでも落ちるカードに左右される時点で、デメリットとしか言いようも無いのは事実。
そもそもが、ゲーム開始時点での残りデッキ枚数は34枚。
効果ドロー、アタックドローのコトを考えると、2、3ターン目には残りデッキ30枚を切っている計算。
いくらパートナーが大きいからと言っても、厳しいはずかと。
対して芳佳。
パートナー時のステータスをひとまず単純に並べると
ATK:7/7/7/7
DEF:7/8/9/10
ただ、これは芳佳の効果を考えていない場合。
単純にステータスが汎用されるのはバトル時。
つまり芳佳の効果が適用される時。
この時の実質ステータスが以下の通り。
ATK:8/9/10/11
DEF:8/10/12/14
さらに、バトルする度に相手キャラのATKが下がることを考えたら、実質の耐久はさらに大きいと考えて問題なし。
そう考えて、先ほどの焔耶のスペックと比較してみると、芳佳のATKは焔耶のATKより1低いだけ。
DEFも芳佳のが2低い計算ですが、実質は同等、またはそれ以上と見ても良いはず。
そうすると、
焔耶≧芳佳 または 焔耶≒芳佳
の方程式が成り立っても良い気が。
そうなると、「あれ?芳佳にはデメリット無くない…?」と思ってしまったわけですが。
確かに、芳佳はデッキへのダメージを与える時は、ATKそのままで、そこは焔耶に劣るとしても、流石にノーデメリットってのは如何なものかと思いまして。
どうしてこんなコトを書いたかと言うと、芳佳が漠然と強いとは思っていたものの、詳しくカードの効果を把握していなかったので、1回ちゃんと見てみようと。
その時に、実質ステータスを並べていたら「あれ、焔耶と変わらなくない…?」と思ったり思わなかったり。
さらに、他のサポートカードのコトを考えても、焔耶も芳佳もさほど変わらない。
そんなコトを考えてるうちに、焔耶のデメリットの処置っておかしくない?
って疑問を抱いたわけでして。
いや、別に芳佳にエラッタをかけろとかは思いませんが。
あのまーりゃんですら無茶な維持が付いてる時代ですので。
そう考えてみると、Chaosのゲームバランスって結構崩れてるのかなー、なんて感じただけです。
まぁ、ずっと前から崩れてるとは思いますが←
これはChaosの1プレイヤーとしての個人的な意見ですので。
まぁ適当に流してやってくだされば良いです。
C
登録タグ:
テーマ:日記 | 投稿日時:2010/03/24 18:48 | |
TCGカテゴリ: ChaosTCG | ||
表示範囲:全体 | ||
前のブログへ | 2010年03月のブログ一覧へ ブログ一覧へ |
次のブログへ |
雫 さん | [2010/03/24 19:31] |
|
芳佳のデメリットと言えるのは個人的な考えとして ・焼きメタを別に入れる必要がある。 ・アタッカーになりうる枠2つをシステムカードになる。 というぐらいでしょうかね。 >焼きメタ 芳佳リーネで大半は焼きメタになりうるわけですが、今の時代はエギドナを入れない構築がストパン単ぐらいですので、メタにしては信頼度劣るかもですね。 ですが、新たにデッキの枠を裂き天象儀を入れるのですよね。 >システム エンヤの場合も結局桃園を入れるのですが、サイズが違いすぎますし、アタッカーにもなりうるカードですのでね。 桃園の誓いを使うに当たって、キャラの大半が蜀になると思うので、キャラのサイズは大きくはなりますね。 芳佳自身の耐久だけ上げる構築にすれば、激戦を入れることも出来るのでエンヤより強くなるかもですねw |
C さん | [2010/03/24 19:58] |
|
>雫さん なるほど…フレンド枠等、その辺りのコトは全く考えてませんでした。 自分だけで考えているよりも色んな人からの意見で気づくコトの方が多いですねー。 激戦芳佳は、楽しそうですね…笑 こんな駄文に意見ありがとうございます。 |