サンマガ日記

大前提
・TR金田一一の使い方からわかるように、黒字で「○枚選ぶ」と書かれていた場合、枚数が足りなくても能力は発動する。選ぶ枚数は出来る限り全て(Q&Aにも出てます)。
・最新弾の同型カード「鰐島 咢」で書式が変わってないことから、上は今でも通用する。

で、問題のカードは超です。
初手ギルモアを下げて出てきたのは張々湖、ギルモアの能力を使って出てきたのは超。
この時点でエネルギーは1枚なのですが、問題となる超の能力が全て黒字なので1枚のエネルギーを捨てて能力を解決しようとしました。
すると橘田さんから「できるんですかぁ？」
出来るんです。言い争っても仕方ないのでジャッジに。
ジャッジ「2枚ないと出来ません」
んなアホな。ということで上告。
ヘッドジャッジ「2枚ないと能力は解決できず、エネルギーもそのままです」
ヘッドジャッジに言われちゃ仕方ない。出来ないということで続けて、返しのターンに超はリタイヤ行き。

その後、大会が終わってからヘッドジャッジに「鰐島 咢」と並べて、どこで区別すればいいのか質問しました。
最初は「出来ません」だったのが、根掘り葉掘り聞いていくと「出来ます」に。
・公式Q&Aには「鰐島 咢」の処理の仕方が同型別カードで載ってる。
・両方とも黒字なので前提条件等の差はではなさそうだ。
多分言った内容はこんな感じです。
最後に「1枚しか置かないで発動できるかという問題か勘違いしてました」なんて言い訳してましたが、対戦の時にはそんな状況ではありませんでした。そもそも枚数の調整なんて出来ません。
フリー時には浅倉南(4.0)のエラッタも把握してませんでしたし、ジャッジはゲームしたことないんでしょうか？
ジャッジするのなら公式Q&Aとエラッタぐらい覚えるべきなのではないでしょうか。ゲームの種類が多くて覚えられないならプリントアウトして携帯するなり、いくらでも手はあるはずです。
前々から平ジャッジが信用ならないとは思ってましたが、ヘッドジャッジまで腐ってるとは思いませんでした。
対戦で勝ったので大した問題はありませんでしたが、負けてたらどうするつもりだったんでしょう。「たかがリタイヤ１枚ですし、大差ないですよ」とか言われそうで怖いです。

ついでに言ってなかったユーザーサポートの件も暴露しておきます。
以前、時間切れの処理についてユーザーサポートと実際の大会で違いがあったことを書きました。
その顛末をまとめると
Q「スイスドローで時間切れが起きた場合が書いてませんが、シングルエリミと同じですか？」
A「同じです」
大会のジャッジ「引き分けです」
その後
Q「時間切れの処理がフロアルールと違ったんですが」
A「フロアルールに書いてあるのはシングルエリミネーションの場合です。地区決勝はスイスドローなので違います。」
Q「○月○日のメールでスイスドローの時間切れについて答えを貰い、そのつもりで出たのですが私は何か間違えましたか？」
A「間違ってません。実際の大会は特別な形式になってます。混乱させてすみません。」

ハハッワロス。
確かに特殊ですね。スイスドローなのに全勝者しか次に進めないというシングルエリミネーションの要素も含んでます。
意味？私にはわかりかねます。
以前ブシロードの方に「サンマガは酒でも飲んでラフにやるのが一番ですよ」と言われました。
それは認めます。運ゲー先攻ゲーでバランス悪いし得られる盛り上がりはお手軽です。
けれど、それは杜撰な運営の理由にはなりません。