迷走中
ヴィクトリースパークの必勝法と言えば、１ターン中に相手より多くリタイヤを稼ぐか、１ターン中に自分が稼いだ分より相手にリタイヤを稼がせないことですよね。このゲームの真理だと思います。
前者は３人の妹のようなパートナーアタックだったり、レーヴェやマクシミリアン、パテル＝マテル、藍華・Ｓ・グランチェスタのような攻撃力の高いカード
後者は除去や回復、場合によってはキャンセルが該当します。
さて、ここで問題。
矛と盾の故事ではありませんが、前者と後者、どちらが強いでしょうか？
今は高攻撃力でリタイヤを稼いで、除去や回復を多用するスタンデッキを考えているところ。
意見求む
登録タグ： ヴィクトリースパーク デッキレシピ
あなたはこのブログの 371 番目の読者です。
| テーマ：日記 | 投稿日時：2010/10/26 15:23 | |
| TCGカテゴリ： ヴィクトリースパーク | ||
| 表示範囲：全体 | ||
| 前のブログへ | 2010年10月のブログ一覧へ ブログ一覧へ |
次のブログへ |
現在“2件”のコメントがあります。
|
さま さん | [2010/10/26 15:56] |
|
除去が防御になるとは、必ずしもそうとは言えないと思います。生存みたいな除去の薄い、代わりに防御力高めなデッキもありますしね むしろ除去は、相手の場を崩してガードを下げる意味合いのほうが大きいようにも思えます。三大妖精やベンチの数でステータスが変動するキャラとか。 で、攻撃と防御どちらが強いと言えば、攻撃だと思います。 防御側がパーツを揃えるのに必死になるのに対し、攻撃は単体のスペックでなんとかなるケースも多いですしね。 防御側が積み重ねたものを一回の除去で崩せるという、ゲーム性も関連するようなしないような ただ、ネオスなら攻撃有利とは思いますが、スタンダードならその限りではないと思います。 どのような組み合わせが化学反応を起こすかわかりませんからね。 具体的には、場を維持する強いギミックがあれば、防御側のデッキもアリかな、と 長文になりましたが、俺は攻撃重視なデッキ有利、に一票です。 | ||
|
凶月 さん | [2010/10/29 18:29] |
|
＞さまさん 除去は相手ターン中の攻撃回数を減らす為のものだと自分では思ってます。アタックされなければリタイヤが増えることもないですし。 かと言って、除去がどのデッキにも必須ではないとも思っています。 実際、除去、回復、キャンセルを一枚も入れてないデッキでショップ大会優勝もしたことあるので。まあ、そこまで行くと専用構築ですが。 | ||