みんなに聞いてみたい
個人的には、スタンとネオスタンだと構築方法が違うと思ってます。
ネオスタンなら作品で揃ってるから基本的に属性も合ってる。
代わりに属性付与を入れないとキャンセル出来なかったり、除去の枚数が少なくなったりと、相手に作用するカードより自分に作用するカードの方に重点を置くことになる。
スタンはネオスタンとは逆で作品がバラバラになるので属性や作品シナジーの恩恵を受けにくい。
しかし、ネオスタンでは補いにくい作品毎の弱点を、スタンでは結構簡単に補ってくれる。
例えばキャンセルは効果対象が広く使いやすいけど、除去やアタッカーに難があるエキスパンションをメインに使いたいとして、ネオスタンでは諦めるところを、他のエキスパンションのカードを入れられるスタンなら、ことのほか簡単に入れられたりとか。
まあ、ここまではスタンとネオスタンの利点弱点を再確認。
それで皆さんはスタンとネオスタンでそれぞれどんな構築をしてますか？
除去やキャンセルの枚数とか、属性付与の有無とか。
登録タグ：
あなたはこのブログの 183 番目の読者です。
| テーマ：日記 | 投稿日時：2010/09/10 01:00 | |
| TCGカテゴリ： ヴィクトリースパーク | ||
| 表示範囲：全体 | ||
| 前のブログへ | 2010年09月のブログ一覧へ ブログ一覧へ |
次のブログへ |
現在“3件”のコメントがあります。
|
洸 さん | [2010/09/10 01:39] |
|
ネオスタンなら（まともに立てれた覚えの無い）属性付加はあまり使わないですね…… スタンなら箱入り娘 乙女のお陰で大分安定して立てれるので使いますが。 基本ネオスタンではギミックを入れないようにしています。 安定するので。 除去に関してはネオスタンなら作品毎に用意されたものを使いますが、スタンなら徹底的にやるか、やらないかですね。 キャンセルについては、氷柱やすわっ、音楽がいれば……とか煩悩をサクって……とかの汎用性の高いものしか使いませんね… ……とりあえず、スタンで組むと姫屋晃、小悪魔アリシア、箱入り娘 乙女を入れたくなる病気ですｗ | ||
|
凶月 さん | [2010/09/10 14:04] |
|
＞ｋｏｕさん となるとネオスタンなら基本、除去４キャンセル４になりますよね。 個人的にどちらも８枚積みたい人なので心許なく感じてしまいます。 ギミックを入れないとなると、デッキに入れる条件はパートナーが多いかスペックが高いかですかね。 | ||
|
|
洸 さん | [2010/09/10 17:17] |
|
そうですね。 汎用性の高いカードやパートナーを優先してます。 ギミックを「入れない」は誇張でしたね・・・。 実際は少なめにしているだけで少しはありました。 >個人的にどちらも８枚積みたい スタンなら自分も除去7の回復8なので、その気持ちはわかります。 自分はたっぷり入れるか、ほとんど入れないかのどちらかですね。 中途半端が一番まずいと思うので・・・。 | ||