豆腐の角

営業日 不定 ついった:@tofuCS

震えるぞ紙束!燃え尽きる程noob!!
刻むぞ!ライフをビートッ!!

白玉荒巻のように漂いたい豆腐

カレンダー
<<2012年
12月
>>
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
最近のブログ

[2016年05月27日]
初心者に用意すべきハードルとは(1)

[2016年04月08日]
MTG初心者向け覚書 ぷち(0)

[2016年01月27日]
新環境モダン SCGの結果を受けて(0)

[2016年01月12日]
1/8 FNM(0)

[2015年12月25日]
12/18 FNM(0)

[2015年12月15日]
12/11 FNM(0)

[2015年12月01日]
11/27 FNM(0)

最新のコメント
お気に入りブログ
ユーザー情報
湯葉豆腐
非公開/非公開
3日以上
ブログテーマ
TCGカテゴリ
このブログの読者
公式もしもし

先ほどの廃棄の話で友人がルールナビに問い合わせてみた結果

・移動は効果によって多種多様にあるから明確に定義できない
・廃棄には敵軍も自軍もない

という驚きの回答が返ってきた

まず、前者は定義できないなら「移動しない」なんて定義できない言葉を含んだ玉虫色な効果なんてつくるべきじゃない
つくってしまったならば定義すべき
その上で問題が生じるならば、それを例外とかにして裁定として発表する
そうしないと解釈次第となってしまい、プレイヤー間で俺ルールの押し付け合いになってしまう

後者はもう有り得ないの一言
Q&A135と完全に矛盾する

A.135(”自軍効果以外で場から離れた場合”との条件付きのテキスト持ちカードを自軍効果で破壊した場合について)
起動しません。自軍効果で破壊された場合に発生する”廃棄する効果”で廃棄された場合、”自軍効果で廃棄された”と認識されます。
自軍効果で廃棄とされないのなら、自軍効果で破壊すれば起動するというイミフ状態になる

ルールナビって、どういう環境で問い合わせに対して回答を出してるんだろうか
プレイヤーが問い合わせ結果を公式見解だと思ってはいけないような回答がなされていないだろうか

登録タグ:

あなたはこのブログの 207 番目の読者です。


テーマ:投稿日時:2012/12/27 19:23
TCGカテゴリ:
表示範囲:全体
前のブログへ 2012年12月のブログ一覧へ
ブログ一覧へ
次のブログへ
現在コメントはありません。