みそぎん☆さんのブログ

ブロト決勝（関東）で使用した初心者デッキです。

理由は割愛しますが「アイビットをデッキに４枚フル投入し、彼女ができるだけ活躍できること」が僕がエクストリームスタイルをプレイする上での必要条件になっていて、デッキ構築がそこからスタートしていることを理解してもらえると嬉しい。つまり、「焼きたいなら黄色使えばいいのでは？」「アイビットは３枚で足りるんじゃ？」みたいな疑問には答えられません。すみません。

アイビットはシールドが付いているキャラクターでも耐久１ならば焼く事ができます。更にアビリティによるブレイクならばレスポンスをさせずに狙ったキャラを瞬時に焼く事が出来るというのも強み。しかしながら、耐久１しか焼けないというのが悲しいところ。相手のデッキによってはほとんど出す機会がなかったので、キネシュとの併用で黄や緑のキャラや白青黄黒の軽量ブレイクもファストタイミングで焼けるようにすることで、アイビットが意味を持ってブレイクできる機会を増やしたいという考えからこんな弱そうなデッキが生まれました。

この２点焼きをするにはアイビットとキネシュの二枚が必要ですが、アイビットの方はハンドに握っておく必要がなく、彼女を最初にパワーとして埋めてしまっていたとしても、そのアイビットをコストにしてキネシュを使用すれば、目標のキャラの耐久を－１した後に一点火力を与え２点焼きのファスト（コスト・ファクター減少のできないｗｗグラビトンｗｗ）として使えるようになります。
シールドの付いていない耐久１とシールドの付いている耐久１を同時に焼いてフィズらせるケースももしかしたらあるかもしれません。
当然ですがこれはあくまでも相手の展開を妨害する手段が増えただけで、アイビット、キネシュそれぞれを単体で使う事も多いです。
また、いくらこんなことができても勝ち筋には成り得ないのはアイビットのステマをしている僕でも承知です。

というわけで上記とは別に主力の焼きとしてはウラン・Ｍ・ライホルドを採用。
非後なおネームのカードをデッキに入れてしまうのかという葛藤が僕の中であったんですが渋々・・・
そもそもなんで焼くカードを入れることが前提なのか。ウランのような相手を焼くカードで大半を焼いた後、次の相手のターンでアイビットで追い打ちをかけるという場面を想定しています。あらかじめ別の手段で相手のファクターを削っておくことで、相手の使用カードをフィズらせるべくアイビットがどや顔で登場！というチャンスが増えます。。。（中途半端なファンデッキ志向）
後なおネームオンリー構築にこだわるなら焼き手段にクロス・ファイア・ハリケーンを持ってきて他のネームは使わないという選択肢もあるんですが、単純にこれは軽ブレイクを積んでも３ターン目に３Ｆ５Ｃ揃えるというのが難易度高いので見送りました。４ターン目なら撃てるでしょうが、相手が除去耐性のあるカードを出してくる前に相手の場を崩したいのでやっぱり３ターン目が狙いです。

色々試した結果、青でお手軽に相手の場を焼けるのはパスハとウランの組み合わせという結論に。サーチで引っ張れるウラン下段が２Ｆというのが個人的に評価が高く、３ターン目のアクションが安定します。
２ターン目にウラン上段のサーチスキルで自身を捨て札し、上段をサーチ。
３ターン目にウラン上段からウラン下段をサーチ→下段ブレイクで３Ｆにする→パスハでウラン上段二枚回収→埋めたキーカードをコストバックしつつウラン上段２連続ブレイク→相手の場が崩壊　というのが２Ｆ４Ｃから展開できて強いです。パスハのコストバックはおまけのつもり。ウラン上段を二枚回収できる点がとにかく強いと推しておきます。３ターン目にウラン上を１回ブレイクするか、２回ブレイクするかの違いは大き過ぎる。

ちなみに、速さを追求し２ターン目にウラン上段を出すために１Ｆ０Ｃの軽量ブレイクを積むことは無意味かなとか。いくら軽量ブレイクを入れたところで２ターン目に上段を出す等の強い動きができる成功率は低く、３ターン目以降に引いたとしてもほとんど用途がないので。
つまるところ、２ターン目のためだけに軽ブレイクを積むのはリスクが大きいと思ったので入れていません。
３Ｆ３Ｃのブレイクカードが主力なら、軽ブレイクを入れるか否かでそのメインブレイクを３ターン目に出せる確率が大きく変わるので入れていたとは思いますが。
このデッキの場合は、２Ｆのウラン下段やイオから動くのでそれらで３Ｆを確保してパスハやウラン上段が使えれば十分だと思いました。

キネシュやグラビトンでファクターが削られた時のために軽量ブレイクを入れるという考えについては、そのために枠を割くならそもそもキャラが落ちないように、汎用性の高いペンタグラムを握っておく方がいいかなって。ぱっと見、仙術書の劣化という印象が強いですが、案外仙術書と同じようにほとんどのファストを無効にできたり？キネシュ、グラビトン、ペイン、金棒、ブラフマー、サイレンヴォイス、次元の檻、神鳴りなどなど・・・（茨の枷はノーブルオウルで対策！）

軽ブレイクはファクターを伸ばすという以外にも補給点数を伸ばすという役割も一応あるのかな？
でも素体とそのブレイクカードで最初に計２枚消費するというのがどうしても気に食わないというか。。。
２ターン目に１Ｆ０Ｃのドロースキル持ちをブレイクしたところで元が取れるのは４ターン目。利息が返ってくる５ターン目には勝負が決まってしまってそうなので、この観点からはなおさら軽ブレイクを入れるつもりにはならない。。。

【イオについて】
実は３枚入れたかったんだけど後なおverが秋葉アメに２枚しかなかったのでこんな感じに・・・尾崎verなら持ってるんですけどね。
ウランで焼けない相手の軽ブレイク、あわよくばネームレベルも焼いちゃえーみたいな。軽ブレイクと相打ち取られやすいので、イオのアタックコストにアイビットを仕込んどくか少女召喚術師のエフェクトコストからイオをパンプさせるべくアイビットを出してサポートできるといい感じですね。
バトルで落ちてしまうことが確定していても精神ダメージを飛ばせるプロジェクトとして積極的に使っていってます。

【ローズマリーについて】ペーパーウィッチやマギアとかとアイコンが合っていないのは仕様ですｗこんなカードいらないですｗ３パワーの学園祭メイドにブレイクから３パンとか幻想でした。ここの枠をルツィエにすれば良かったと激しく後悔・・・

【ダークネスペインについて】ペンタグラムにした方が良かった。

花使い等の対策にザドキエルを入れるか最後まで悩んだけど、花使いさえ封じれば白に勝つことが保証されるわけでもなく、焼いて勝てる時に必要なカードがない方が怖いという考え方が変わらなかったので入れていません。それに加えて、パスハやアイビットが入っているので自分のデッキにも影響が大きいという理由もあります。

勘違い理論展開し過ぎてキャラの方まで書けない（苦笑）　
おまけに最後らへんすごくテキトーだし、読み辛いｗｗｗｗ