Foris1

名古屋CSでの白は
「速さ」でなく、「パワー」が結果を残したみたい。
昔は「コントロール」と「パワー」の比較だったけど。

具体的に比べるならば

サンドロック改VSカイトテスタ

ってことになる。因みに中間はデュエバスです(見りゃ分かるって言う意見はスルーで)。
両者とも書いていることは、めっさ強い。
前者に関しては、各種ダメージ軽減に補給と白に足りなっかたボードアドバンテージを一重に担う万能機。
後者は、言わずもがなそのパワーと不釣合いな低国力が魅力の突出機。
カイトテスタについて言えば、誰か他の方も書いていたけれど、2ターン目にGプレイのみ(あってもプラントを張る程度)だった白に、選択肢が増えたこと自体大きいし、実際、相手はドロー時にも(デメリットを内包しているとはいえ)カイトテスタを意識していかなければならなくなった。


さて、ここで問題なのはどっちが強いかって話。


んーなんか、一昔前のムルタ慈愛と普通の白重を比べてる感覚。

サンドロック改を入れるかカイトテスタを入れるかで、デッキの運用はかなり違う。簡単なトコで言えば、2ターン目に手札のハッキングを打つか打たないかとかね(寧ろ同じだって人は、自身のプレイングを見返した方がいいと思う)。
行き着くとこは結局血バレだけど、役割ってか用途も大分違うわけですよ。
･カイトテスタ入り白で血バレ=報道ガンダムでの報道された戦争
･サンドロック入り白で血バレ=黒重での報道された戦争
みたいなね(後者はもっといい例がありそうだけど浮かばなかった)。
要するに
･前者:血バレありき
･後者:血バレなくてもOK
って感じだろうか?
聞こえからすると圧倒的に後者のが強そうなんだなー。
でも実際はそんなに単純じゃないよね。前者ブン回ればハイマット(笑)な感じで決着つくし。

ってことは、アレですね。
サンドロック改とカイトテスタを同時に搭載した白が強いんですね!!
……まぁ枠ないよね、そんなに。
共存するのが熾烈な仲だよね、この子達。
だからこそこういう結果な訳だしね。

結論
1:白重(白中)のデッキタイプが幾つかに分類されてきた
2:どれが強い、と言うよりも自身のプレイスタイルと自身の置く環境に適合するかが重要
3:自身との相性のいいタイプを早期に見つけ出すべし

……合うデッキ、見つかればいいな。

<蛇足>
結論1の個人的な分類
･G6型
･ムルタ慈愛搭載型
･ランデス型
･スライ型(あくまで雰囲気の話。カイトテスタ使ったタイプ)
･ボードアドバンテージ型(サンドロック改等を搭載したタイプ)
これらがそれぞれ複合することも当然ありますよねー。